O conceito de residência habitual da criança no direito da União Europeia

    A residência habitual da criança é o principal critério utilizado para determinar quais os tribunais competentes em matéria de responsabilidades parentais. Não corresponde necessariamente à nacionalidade, ao domicílio formal, ao local de nascimento ou à residência declarada por um dos progenitores.

    Página atualizada em agosto de 2026.

    Regime atualmente aplicável: o Regulamento (CE) n.º 2201/2003, conhecido como Bruxelas II bis, foi substituído pelo Regulamento (UE) 2019/1111, conhecido como Bruxelas II ter ou Bruxelas II-B, aplicável desde 1 de agosto de 2022. A jurisprudência desenvolvida pelo Tribunal de Justiça da União Europeia sobre o conceito de residência habitual mantém, contudo, relevância para a interpretação do novo regulamento.

    1. Para que serve a residência habitual

    O Regulamento (UE) 2019/1111 estabelece, como regra geral, que os tribunais do Estado-Membro onde a criança tenha a sua residência habitual no momento em que o processo é instaurado são competentes para decidir sobre responsabilidades parentais. Esta regra assenta no princípio da proximidade: em regra, os tribunais mais próximos da vida quotidiana da criança estão em melhores condições para conhecer a sua situação familiar, escolar, social e clínica.

    A residência habitual não é uma escolha unilateral dos progenitores. É uma conclusão jurídica construída a partir dos factos concretos da vida da criança.

    2. Como é determinada

    O regulamento não apresenta uma definição fechada de residência habitual. O Tribunal de Justiça da União Europeia tem entendido que se trata de um conceito autónomo do direito da União, que deve ser interpretado de forma uniforme em todos os Estados-Membros.

    A residência habitual corresponde, em termos práticos, ao lugar onde se situa o centro efetivo da vida da criança. Deve revelar uma presença com algum grau de estabilidade e integração num ambiente social e familiar. A decisão exige uma avaliação global de todas as circunstâncias específicas do caso.

    Não existe um período mínimo universal de permanência. Uma residência habitual pode, em determinadas circunstâncias, ser adquirida num período relativamente curto, enquanto uma permanência prolongada pode não ser suficiente quando seja claramente transitória ou precária.

    3. Fatores relevantes

    Presença física

    A criança deve, em regra, ter estado fisicamente presente no Estado em causa. Não pode considerar-se que uma criança tem residência habitual num país onde nunca viveu.

    Duração e regularidade

    Importam a duração, a continuidade e a regularidade da permanência, sem que exista um prazo fixo aplicável a todos os casos.

    Condições e razões da permanência

    Deve analisar-se por que motivo a criança se encontra naquele país, em que condições aí vive e se a permanência foi planeada como temporária, experimental ou estável.

    Integração familiar e social

    São relevantes os cuidadores principais, a família alargada, as relações pessoais, a língua utilizada, a escola, a creche, os cuidados de saúde e as atividades quotidianas.

    Idade da criança

    O peso dos vários fatores muda com a idade. A vida de um bebé está mais diretamente ligada à pessoa ou às pessoas que asseguram os seus cuidados quotidianos; numa criança mais velha, a escola, amizades e atividades sociais podem assumir maior relevo.

    Intenção parental

    A intenção comum dos progenitores pode ser relevante, sobretudo para compreender as razões e condições da mudança, mas não substitui a análise da situação efetiva da criança.

    4. O que, por si só, não basta

    Nenhum dos seguintes elementos determina automaticamente a residência habitual:

    • a nacionalidade da criança ou dos progenitores;
    • o local de nascimento;
    • o domicílio fiscal ou administrativo;
    • a inscrição consular;
    • a titularidade ou arrendamento de uma habitação;
    • a vontade unilateral de um progenitor;
    • uma decisão provisória que indique onde a criança deve permanecer;
    • o simples decurso do tempo;
    • um acordo parental desligado da realidade efetivamente vivida pela criança.
    Uma morada formal não equivale necessariamente a residência habitual. O tribunal deve apurar onde se encontra, na realidade, o centro da vida da criança.

    5. Bebés e crianças pequenas

    Nos casos relativos a bebés ou crianças muito pequenas, a integração social apresenta características próprias. O tribunal deve atender às condições concretas da vida da criança e aos vínculos com a pessoa ou as pessoas que asseguram diariamente os seus cuidados.

    Isso não significa que a residência habitual da criança se confunda automaticamente com a residência da mãe, do pai ou de outro cuidador. O conceito continua centrado na criança. A situação dos cuidadores é relevante porque estrutura a vida do bebé, mas não cria uma regra jurídica automática baseada no sexo ou na qualidade formal do adulto.

    Uma criança não pode ter residência habitual num Estado onde nunca esteve fisicamente presente. A intenção de que viesse a viver nesse país, mesmo quando anteriormente partilhada pelos progenitores, não substitui a presença e a realidade da sua vida.

    6. Mudança de país e aquisição de nova residência

    Uma mudança lícita para outro Estado-Membro pode conduzir à aquisição de uma nova residência habitual. A data em que isso acontece depende das circunstâncias concretas, designadamente da estabilidade da mudança, da organização da vida familiar, da integração da criança e das razões da permanência.

    A intenção dos progenitores de se estabelecerem de forma duradoura pode constituir um indício, mas deve traduzir-se em medidas concretas. Entre estas podem incluir-se a procura de habitação, a escolarização, a reorganização profissional, a transferência de cuidados de saúde e a criação de uma rotina familiar estável.

    Quando a mudança é legal e a criança adquire uma nova residência habitual, a competência transfere-se, em regra, para os tribunais do novo Estado. O Regulamento Bruxelas II ter contém, contudo, regras especiais, incluindo uma manutenção limitada da competência anterior para alterar certas decisões relativas ao direito de visita.

    7. Deslocação ou retenção ilícitas

    Nas situações de deslocação ou retenção ilícitas, a mudança física da criança para outro país não transfere automaticamente a competência. O Regulamento Bruxelas II ter prevê regras específicas destinadas a impedir que um progenitor obtenha vantagem jurisdicional através de uma atuação unilateral contrária aos direitos de guarda.

    Em regra, os tribunais do Estado da residência habitual anterior conservam a competência até estarem reunidas as condições legalmente previstas para a respetiva transferência. O procedimento de regresso ao abrigo da Convenção da Haia de 1980 não decide definitivamente as responsabilidades parentais, nem determina por si só com quem a criança deverá residir a longo prazo.

    Consultar jurisprudência portuguesa Guias da Convenção da Haia

    8. Jurisprudência essencial do Tribunal de Justiça da União Europeia

    Processo C-523/07, A, 2 de abril de 2009

    O Tribunal afirmou que a residência habitual deve ser determinada com base no conjunto das circunstâncias de facto específicas do caso. Entre os fatores relevantes contam-se a duração, regularidade, condições e razões da permanência, a nacionalidade e a integração da criança num ambiente social e familiar.

    Consultar o processo no Tribunal de Justiça

    Processo C-497/10 PPU, Mercredi, 22 de dezembro de 2010

    O Tribunal desenvolveu os critérios aplicáveis a uma criança de muito tenra idade. A residência habitual deve corresponder ao lugar que revele alguma integração num ambiente social e familiar, atendendo às circunstâncias específicas da criança e às condições da vida do cuidador de referência.

    Consultar o processo no Tribunal de Justiça

    Processo C-111/17 PPU, OL contra PQ, 8 de junho de 2017

    Uma criança nascida e sempre residente num Estado-Membro não pode ser considerada habitualmente residente noutro Estado onde nunca esteve, apenas porque os progenitores tinham anteriormente vivido nesse segundo Estado ou planeado regressar.

    Consultar o processo no Tribunal de Justiça

    Processo C-512/17, HR, 28 de junho de 2018

    O Tribunal reforçou que, no caso de uma criança pequena, devem ser valorizadas as circunstâncias concretas da sua vida, incluindo a presença, duração e condições da permanência, as origens familiares e geográficas do cuidador e as relações familiares e sociais existentes no Estado em causa.

    Consultar o processo no Tribunal de Justiça

    Processo C-393/18 PPU, UD contra XB, 17 de outubro de 2018

    O Tribunal considerou indispensável alguma presença física da criança no Estado em causa. A intenção dos progenitores, por si só, não permite atribuir residência habitual a um Estado onde a criança nunca esteve.

    Consultar o processo no Tribunal de Justiça

    9. Fontes e páginas relacionadas

    Esta página tem finalidade informativa. A competência internacional deve ser determinada perante os factos concretos, a data da instauração do processo, os Estados envolvidos e as normas transitórias aplicáveis.