Criança
Necessidades de quem recebe
Sustento, habitação, vestuário, saúde, educação e demais necessidades relevantes da criança.
Ficar desempregado pode alterar significativamente a capacidade económica de um progenitor, mas não determina automaticamente a suspensão ou cessação da pensão de alimentos devida aos filhos.
A perda do emprego pode constituir uma alteração relevante da situação económica do progenitor obrigado ao pagamento da pensão de alimentos. Isso não significa, porém, que a obrigação desapareça automaticamente nem que o progenitor possa simplesmente deixar de pagar.
A lei exige que o valor dos alimentos seja proporcional às necessidades da criança e às possibilidades económicas de quem os presta. Quando essas circunstâncias se alteram de forma relevante, pode ser requerida judicialmente a alteração da prestação.
Resposta curta: estar desempregado não faz cessar, por si só, a pensão de alimentos. Pode justificar um pedido de redução ou alteração se representar uma diminuição real, relevante e superveniente da capacidade económica. A cessação total exige circunstâncias particularmente graves e devidamente demonstradas.
O dever de sustento dos filhos integra as responsabilidades parentais e tem uma proteção jurídica especialmente intensa.
Nos termos do artigo 2004.º do Código Civil, o valor dos alimentos deve ser determinado considerando dois elementos:
Sustento, habitação, vestuário, saúde, educação e demais necessidades relevantes da criança.
Rendimentos efetivos, património, encargos, capacidade laboral, condição económica e possibilidade real de obter rendimentos.
Por isso, o tribunal não deve olhar apenas para o recibo de vencimento existente no momento da decisão. Pode ponderar de forma global a situação económica e social do progenitor, incluindo a sua capacidade para trabalhar e obter rendimentos.
Sim.
O desemprego pode constituir uma circunstância superveniente capaz de justificar a revisão da prestação, sobretudo quando ocorreu depois da decisão que fixou o seu valor e provocou uma alteração substancial e duradoura da capacidade económica.
O artigo 42.º do Regime Geral do Processo Tutelar Cível permite requerer uma nova regulação quando circunstâncias supervenientes tornem necessária a alteração do regime existente.
Pedir a alteração não significa obtê-la automaticamente. O tribunal compara as circunstâncias existentes quando a pensão foi fixada com a situação atual e avalia se ocorreu uma modificação suficientemente relevante.
Não.
Enquanto a decisão ou acordo homologado não for alterado, mantém-se a obrigação de pagamento nos termos em vigor.
A perda de emprego não produz automaticamente uma redução da pensão, nem autoriza unilateralmente o progenitor a suspender pagamentos.
Se a situação económica se alterou de forma relevante, deve ser apresentado um pedido de alteração da regulação das responsabilidades parentais quanto aos alimentos.
Deixar simplesmente de pagar pode originar um incidente de incumprimento e acumulação de prestações vencidas.
Deve explicar-se o que mudou desde a decisão que fixou a pensão, por exemplo a perda involuntária do emprego ou uma quebra substancial de rendimentos.
Podem ser relevantes documentos do IEFP e da Segurança Social, prova do subsídio de desemprego ou da sua cessação, declarações fiscais, extratos de remunerações e outros elementos demonstrativos da situação económica.
Renda ou prestação da habitação, despesas essenciais, responsabilidades familiares e outros encargos necessários podem ser considerados pelo tribunal.
Nos termos do artigo 42.º do RGPTC, qualquer progenitor pode requerer nova regulação quando circunstâncias supervenientes tornem necessário alterar o que estava estabelecido.
Até existir nova decisão ou acordo válido, mantém-se a prestação anteriormente fixada.
No Processo n.º 898/08.4TMPRT-C.P1, um progenitor pediu a redução de uma pensão de alimentos de 100 € mensais, invocando a situação de desemprego e a redução dos seus recursos.
O Tribunal da Relação do Porto manteve a prestação.
O tribunal considerou relevante não apenas o rendimento declarado, mas também o nível e o tipo de despesas suportadas pelo progenitor. Entre outros elementos, ponderou a propriedade e utilização de um automóvel, que implicava despesas permanentes.
O princípio retirado da decisão é que a situação económica deve ser analisada de forma concreta e global. A simples declaração de desemprego não demonstra, por si só, impossibilidade de prestar alimentos.
A Relação do Porto afirmou que a simples situação objetiva de desemprego não conduz imediata e necessariamente à exoneração da obrigação de alimentos.
Quem pretende deixar de pagar deve alegar e demonstrar, de forma suficientemente clara, a impossibilidade de prestar os alimentos e o caráter superveniente dessa impossibilidade.
O Tribunal considerou que uma situação financeira precária não constitui, por si só, fundamento para exonerar um progenitor da prestação de alimentos.
No caso, o progenitor encontrava-se inicialmente desempregado e recebia subsídio de desemprego, tendo sido fixada uma pensão de 75 € por cada um dos filhos. Quando passou a auferir cerca de 2.000 € líquidos, a prestação foi aumentada.
A Relação reiterou que o desemprego não dispensa, por si só, o cumprimento da obrigação.
Na avaliação dos meios do progenitor podem ser considerados não apenas os rendimentos que aufere naquele momento, mas também a sua capacidade laboral, património, fonte de sustento e condição social.
O Tribunal reconheceu que a cessação do subsídio de desemprego constituía uma circunstância superveniente que permitia pedir a alteração da pensão.
No entanto, distinguiu entre a possibilidade de requerer a alteração e o direito efetivo à cessação.
A Relação considerou que a cessação total de uma prestação reduzida a favor de uma criança só se justifica perante situações-limite que demonstrem que o progenitor não consegue sequer assegurar a própria sobrevivência.
No caso concreto, o progenitor admitia realizar trabalhos ocasionais na construção civil e suportava uma renda mensal de 400 €, pelo que não foi considerado demonstrado que estivesse impossibilitado de pagar uma pensão de 85 € por mês.
Não necessariamente.
A jurisprudência tem adotado uma avaliação mais ampla da capacidade económica do progenitor.
Podem ser considerados, consoante o caso:
A análise não serve para presumir artificialmente rendimentos inexistentes. Serve para determinar se a alegada falta de capacidade económica corresponde efetivamente à realidade e em que medida afeta a possibilidade de contribuir para as necessidades da criança.
Sim.
O dever de alimentos é particularmente exigente, mas não significa que os tribunais devam ignorar uma situação real de impossibilidade económica.
A jurisprudência admite que uma incapacidade efetiva e suficientemente demonstrada possa justificar alteração, redução e, em casos excecionais, cessação da prestação.
O ponto decisivo é a prova da impossibilidade, e não a simples existência formal de desemprego.
Nesse caso, a mera continuidade da mesma situação de desemprego pode não constituir uma alteração relevante das circunstâncias.
Para modificar o regime é necessário comparar a situação existente quando a pensão foi fixada com a situação posterior.
Pode, contudo, surgir uma nova circunstância relevante. Por exemplo, a cessação posterior do subsídio de desemprego, o aparecimento de uma incapacidade para trabalhar ou outra alteração substancial pode justificar que o tribunal volte a apreciar o valor.
A mesma lógica funciona nos dois sentidos.
Se a pensão tiver sido reduzida em consequência de desemprego ou baixos rendimentos e posteriormente ocorrer uma melhoria relevante da capacidade económica, pode ser pedida nova alteração do valor.
A pensão de alimentos não é necessariamente imutável. Pode ser alterada quando se modificam de forma relevante as necessidades da criança ou as possibilidades económicas dos progenitores.
Quando existe incumprimento, o tribunal pode tentar tornar efetiva a prestação através dos mecanismos previstos no RGPTC.
Se não for possível obter o pagamento e estiverem preenchidas as condições legais, pode ser acionado o Fundo de Garantia dos Alimentos Devidos a Menores.
Não. A obrigação mantém-se até ser alterada por acordo válido ou decisão judicial. Se a perda do emprego afetou substancialmente a sua capacidade económica, deve requerer a alteração da pensão.
Não automaticamente. O tribunal avalia a situação económica global, incluindo rendimentos, subsídios, património, encargos e capacidade para trabalhar e obter rendimentos.
Pode requerer uma alteração da prestação fundamentada na alteração das circunstâncias. A solução concreta dependerá da situação económica demonstrada e das necessidades da criança.
É juridicamente possível discutir a cessação, mas a jurisprudência exige uma situação particularmente grave. Em especial quando está em causa uma prestação reduzida a favor de uma criança, a cessação total tende a ser reservada para casos em que fique demonstrada uma verdadeira impossibilidade de assegurar sequer a própria subsistência.
Cabe ao progenitor que pretende a redução ou cessação demonstrar as circunstâncias supervenientes e a alteração da sua capacidade económica.
Sim. Uma melhoria relevante da capacidade económica pode justificar nova alteração da prestação, tal como uma quebra relevante dos rendimentos pode justificar a sua revisão em sentido contrário.
Não. O automóvel foi um elemento concreto considerado no Acórdão da Relação do Porto de 2011. Não existe uma regra segundo a qual a mera propriedade de um veículo impeça sempre a redução. O tribunal deve apreciar globalmente a situação económica.
Informação de caráter geral. A redução, manutenção ou cessação de uma pensão depende das circunstâncias concretas, das necessidades da criança e da capacidade económica efetivamente demonstrada pelo progenitor.
Última atualização: setembro de 2026.
| Cookie | Duração | Descrição |
|---|---|---|
| cookielawinfo-checkbox-analytics | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". |
| cookielawinfo-checkbox-functional | 11 months | The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". |
| cookielawinfo-checkbox-necessary | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". |
| cookielawinfo-checkbox-others | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. |
| cookielawinfo-checkbox-performance | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". |
| viewed_cookie_policy | 11 months | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |